Publications Pierre Larouche

Livre

• Amissi Melchiade Manirabona, Introduction au droit des victimes d'actes criminels au Canada, LexiNexis, Montréal, 2020.
• Daniel Djedi, Droit pénal des affaires djiboutien: Synthèse des infractions et cas pratiques, (autoédition), Djibouti, 2019.
• Amissi Manirabona et Yenny Vega Cardenas (eds), Extractive Industries and Human Rights in an Era of Global Justice: New Ways of Resolving and Preventing Conflicts, Toronto, LexisNexis, 2019, 444 p.
• Derek McKee, Finn Makela et Teresa Scassa, dirs., Law and the “Sharing Economy”: Regulating Online Market Platforms, Ottawa: Presses de l’Université d’Ottawa, 2018.
• Raymonde Crête et Stéphane Rousseau, Droit des sociétés par actions, 4e édition, Montréal, Les Éditions Thémis, 2018, 950 p.
• Hervé Agbodjan Prince et Jean-Louis Navarro,  (dir.), Le contrôle à travers le droit : une lecture franco-canadienne, Montréal, Les Éditions Thémis, 2018.

Chapitre de livre

• Pierre Larouche et D. Gerardin « L’application décentralisée du droit de la concurrence dans les secteurs libéralisés – L’exemple du secteur des communications électroniques » dans P. Nihoul, éd., La décentralisation dans l’application du droit de la concurrence – Un rôle accru pour le praticien? , Bruxelles, Bruylant, 2004, 165-190.
• Pierre Larouche « Dealing avec convergence at the international level » dans D. Geradin et D. Luff, éds., The WTO and Global Convergence in Telecommunications and Audio-Visual Services, Cambridge,  Cambridge University Press, 2004, 390-422 et (2003) 23 Singapore L. Rev. 85-114, et aussi en forme abrégée “Legal and 5 Policy Implications of Convergence at the International Level” in ITU, Proceedings of the TELECOM 03 Forum (2003).
• Pierre Larouche « Legal issues surrounding remedies in network industries » dans D. Geradin, ed., Remedies in Network Industries: EC Competition Law vs. Sector-specific Regulation, Anvers, Intersentia, 2004, 21-46.
• Pierre Larouche « What went wrong [avec telecommunications]: the European perspective » dans E. Dommering et N. van Eijk, éds., Conference Papers of the Round Table Expert Group on Telecommunications Law, Amsterdam, IvIR, 2005, 99-138.
• Pierre Larouche et Marco Bronckers « Telecommunications Services » dans P. Macrory et al., éds., The World Trade Organization: Legal, Economic and Political Analysis – Vol. I, New York, Springer, 2005, 989-1040.
• Pierre Larouche « Coordination of European and Member State Regulatory Policy – Horizontal, Vertical and Transversal Aspects » dans D. Geradin et al., éds., Regulation through agencies in the EU Cheltenham, Edward Elgar, 2005, 164-179 ( également dans (2004) 5 Journal of Network Industries 277-293).
• Pierre Larouche, Eric Van Damme et Paul de Bijl « Regulating Access to Stimulate Competition in Postal Markets? » dans M. Crew et P. Kleindorfer, éds., Progress towards liberalization of the postal and delivery sector, Springer, 2006,153-172.
• Pierre Larouche « Contrôle ex ante et ex post – Possibilités et contraintes en droit national, à la lumière de l’expérience néerlandaise » dans M.A. Frison-Roche, éd., Les engagements en régulation économique, Paris, Dalloz, 2006, 95-108.
• Pierre Larouche « A view from the outside » dans C. Fijnaut et A. Littler, éds., The regulation of gambling. European and national perspectives, Leiden/Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2006, 1-7.
• Pierre Larouche et Marco Bronkers « A review of the WTO regime for telecommunications services » dans K. Alexander et M. Andenas, éds., World Trade Organization and Trade in Services, Leiden, Brill, 2008 (mise à jour d’un article plus ancien).
• Pierre Larouche et Filomena Chirico « Conceptual divergence, functionalism and the economics of convergence » dans S. Prechal et al, éds., The Coherence of EU Law,  Oxford, OUP, 2008, 463-494.
• Pierre Larouche « On the future of information law as a specific field of law » dans N. van Eijk et B. Hugenholtz, éds., Liber amicorum Egbert Dommering, Amsterdam, Otto Cramwinkel, 2008, 221-230.
• Pierre Larouche « Europe and investment in infrastructure, with emphasis on electronic communications » dans G. Arts, W. Dicke et L. Hancher, éds., New Perspectives on Investment in Infrastructures, études WRR, Amsterdam, Amsterdam University Press, 2008, 241-269.
• Pierre Larouche, Eric Van Damme et Wieland Müller « Abuse of a dominant position: Cases and experiments » dans J. Hinloopen et H.-T. Normann, éds., Experiments and Competition Policy, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, 107-159.
• Pierre Larouche « Ex Ante Evaluation of Legislation Torn among its Rationales » dans J. Verschuuren, éd., The Impact of Legislation – A Critical Analysis of Ex Ante Evaluation, Leiden/Boston,  Martinus Nijhoff, 2009, 39-62.
• Pierre Larouche « Contrasting legal solutions and the comparability of US and EU experiences » dans F. Levêque et H. Shelanski, éds., Antitrust and Regulation in the EU and US: Legal and Economic Perspectives, Cheltenham, Edward Elgar, 2009, 76-100.
• Pierre Larouche et Leigh Hancher « The coming of age of EU regulation of network industries and services of general economic interest » dans P. Craig et G. de Búrca, éds., The Evolution of EU Law, 2e éd. , Oxford, OUP, 2011, 743- 781.
• Pierre Larouche « Law, Society and Normativity » dans S. Muller, S. Zouridis, M. Frishman et L. Kistemaker, éds., The Law of the Future and the Future of Law, Oslo,Torkel Opsahl, 2011, 407-416.
• Pierre Larouche « Network Neutrality: The Global Dimension » dans M. Burra, éd., Trade Governance in the Digital Age, Cambridge, CUP, 2012, 91-122
• Pierre  Larouche « Legal Emulation Between Regulatory Competition and Comparative Law » dans Pierre Larouche et Peter Cserne, éd., National Legal Systems and Globalization – New Role, Continuing Relevance, La Haye, TMC Asser Press, 2013, 247-287.
• Pierre Larouche « Five Neglected Issues About Network Neutrality » dans A. Strowel, éd., Net Neutrality in Europe – La neutralité de l’Internet en Europe, Bruxelles, Bruylant, 2013, 77-91.
• Pierre Larouche et Maarten Pieter Schinkel « Continental Drift in the Treatment of Dominant Firms: Article 102 TFEU in Contrast to § 2 Sherman Act » dans D. Sokol et R. Blair, éd., Oxford Handbook of International Antitrust Economics – Vol. 2, Oxford: OUP, 2014, 153-18.
• Pierre Larouche et Geertrui Van Overwalle « Interoperability standards, patents and competition policy » dans Panagiotis Delimatsis, éd., The Law, Economics and Politics of International Standardization, Cambridge: CUP, 2015, 367-383.
• Pierre Larouche et Nicolo Zingales « Injunctive Relief in the EU – Intellectual Property and Competition Law at the Remedies Stage » dans J. Contreras, éd., The Cambridge Handbook of Technical Standardization Law, Cambridge, CUP, 2017, 406-438.

Article

• Pierre Larouche « Droit de la concurrence : l’Accord économique et commercial global et son contexte » 2021 RJTUM 55:2, 389-428. HTML
• Pierre Larouche , Leigh Hacher et Saskia Lavrijssen « Principles of Good Market Governance » (2003) 4 Journal of Network Industries 355-389, également à (2004) 49 Tijdschrift Econ Man 339-374.
• Pierre Larouche et Maartje de Visser « The triangular relationship between the Commission, NRAs and national courts revised » (2006) 64 Communications & Stratégies 124-145.
• Pierre Larouche « The European Microsoft case at the crossroads of competition policy and innovation » (2009) 75 Antitrust LJ 933-964.
• Jasper Sluijs, Pierre Larouche et Wolf Sauter « Cloud computing in the EU policy sphere : Interoperability, vertical integration and the internal market » (2012) 3 JIPITEC 12-32
• Pierre Larouche « A Vision of Global Legal Scholarship » (2012) 17:1 Tilburg Law Review 206-216.
• Pierre Larouche, Jorge Padilla et Richard S. Taffet « Settling FRAND Disputes: Is Mandatory Arbitration a Reasonable and Non-Discriminatory Alternative? »  (2014) 10:3 J Competition Law & Econ 581-610
• Pierre Larouche et Nicolo Zingales « Injunctive Relief in Disputes Related to Standard-Essential Patents: Time for the CJEU to Set Fair and Reasonable Presumptions » (2014) 10:3 European Competition Journal 551-596. DOI 10.5235/17441056.10.3.551
• Pierre Larouche « How Do Lawyers Think Differently from STEM Professionals When Approaching Problems and Risk » (2017-2018) 112 Northwestern U L Rev Online 144.
• Pierre Larouche et Florian Schuett « Repeated interaction in standard setting » (2019) 28:3 J Econ Manage Strat. 488– 509. DOI https://doi.org/10.1111/jems.12287
• Baron, Justus et Larouche, Pierre « Antitrust and Balance of Interests in Standards and Development - Lessons from NSS Labs v. Symantec » 2019 3:2 CPI Antitrust Chronicle   Baron, Justus et Larouche, Pierre, Antitrust and Balance of Interests in Standards Development – Lessons from NSS Labs. v. Symantec, 2019 3:2 CPI Antitrust Chronicle
• Pierre Larouche, « The Blind Legal Scholars and Standardization » (2019) 36 Yale J. on Reg.: Notice & Comment (3 octobre 2019)
• Pierre  Larouche, « Platforms, Disruptive Innovation, and Competition on the Market » 2020 2:1 CPI Antitrust Chronicle 
• Baron, Justus & Contreras, Jorge & Larouche, Pierre, Balance « Requirements for Standards Development Organizations: A Historical, Legal and Institutional Assessment »  2021, SSRN Electronic Journal. 
• « The Blind Legal Scholars and Standardization » (2019) 36 Yale J. on Reg.: Notice & Comment (3 octobre 2019), <http://yalejreg.com/nc/the-blind-legal-scholars-and-standardization-by-pierrelarouche/>.
• Pierre Larouche & Florian Schuett, « Repeated Interaction in Standard Setting », (2018) J Econ Manage Strat 1. DOI https://doi.org/10.1111/jems.12287

Rapport

• Justus Baron et al, Making the Rules: The Governance of Standard Development Organizations and their Policies on Intellectual Property Rights, JRC Science for Policy Report EUR 29655 EN (March 2019). PDF